论文修改中，经常会发现论文结构存在这些问题

一般来说，论文如果是根据论文提纲举行撰写的，就不会存在结构问题。事实上，纵然有论文提纲，由于诸多原因，部门作者在论文结构摆设上还是会存在诸多的结构问题。主要体现为如下方面：一是结构不完整、不平衡。一般来说，论文分为三个部门：有引论、本论和结论。

依据研究的需要确定引论、本论和结论的篇幅是非，结构方式等，使得论文十全十美，结构完整。可是有的论文显得头重脚轻，或头轻脚重。

这主要体现为：有的论文没有引论，没有交接研究目的、意义，也不交接研究的手段或方法等；有的论文没有结论，没有交接研究效果，没有树立自己的看法或看法，缺乏须要的分析和评论；有的论文该需要详细论证的不详细，该简略论证的却长篇大论；有的论证对论文主题思想论证不充实不详细，但对其他非重要的论点却长篇细说，津津乐道，绝不吝啬笔墨。这样就使得论点结构就不平衡了。二是结构松散、缺乏条理。

学术论文，多数是接纳基本推理形式如归纳、演绎，这就决议了论文的结构形式。但在详细的撰写历程中，由于撰写者没有掌握好质料使用，促使质料使用不妥，使得论文条理不明白、条理不清楚。

或者，作者没有根据论文结构形式来摆设论文的结构，也使得结构杂乱，质料上拼凑显着，或者使用质料前后矛盾，论点泛起相互冲突等。这些状况，说明晰论文结构松散、缺乏条理，务必举行修改。三是论证不力，缺乏逻辑性。

其主要体现在两个方面：一要只有理论分析，缺乏须要和充实的事例和数据的支撑。二要质料许多，可是在选材和使用质料方面欠佳，好比忽视新颖性的质料使用，不用有选择的典型、精当质料，论据缺乏典型性、有论点，枚举论据后不进一步分析，结构杂乱、缺乏逻辑性，以偏概全、以点带面、以小论据支撑大论点，分析不切合实际，结构单一，缺乏条理性等等。

四是引论、结论写作不妥。在一些论文，尤其是一些论文中，引论和结论写作不妥是一个较为突出的问题，其原因是作者对引论、结论的作用相识不够，或者说，他们不知道怎样写好引论和结论。

有的论文引论写得许多，却写了一些与论文主题无关的或无用之语言，或者离题万里，或者没有引论，甚至乱说一通。有的论文，对研究主题的一般知识，不厌其烦的先容，而没有提交研究目的、内容和意义。有的论文，有头无尾，或者无头有尾，使得结构不完成，不能完整或准确地表达作者的研究结果。

五是论证方法单调。有的结业论文在论证主题历程中使用的论证方法单调、文章显得平铺直叙，没有波涛起伏，海不扬波。有的论文重新到尾接纳一种例证方法，提出一个论点，用一个例子来论证，然后得出一个结论；有的论文花样单调，往往是现状、存在问题、分析原因，提出几点对策，且文章中缺乏新数据或质料。

故这类文章缺乏论证的力度和说服力。有的文章结构刻板，论文结构，总是“三段式”（现状或问题——原因——对策）或“四部曲”（结果——问题——成因——对策）。

这类文章结构虽然显得机器、单调，对于初学者来说，最初是可以实验使用的。为了使这种机器结构模式有变化，一定要在文章重复使用种种论证方法，好比例证法、喻证法、类比法、对比法、反驳法和归谬法等。

接纳多种论证方法，使得论文内在结构和内容有一定变化。

本文来源：ror体育-www.025donghao.com